Konica Minolta bizhub PRESS C6000 / C7000(P), floja, muy floja!...y ademas fea.

Valoracion del equipo:

Calidad: 7,4

Fiabilidad: 6

Manejo: 4,5

Precio: 1,5

NOTA MEDIA: 4,85

Hoy presento mis conclusiones sobre otro de los equipos de moda, una maquina que a levantado quizás demasiadas expectativas y sinceramente me ha defraudado demasiado. –“siempre hay alguien capaz de fabricar algo peor para venderlo mas barato”- es la frase que definiría este equipo. Se pretende posicionar contra la serie 7xx de Xerox y la Taurus de Ricoh, cuando realmente tiene verdaderos problemas para ganar en resultados a una Xerox DC560…¡por poner un ejemplo!. Esta maquina esta bien para costar 18.000 € pero en absoluto se justifica el precio que KonicaMinolta pide por ella. Y ademas es desagradable de ver todos los dias ¿tanto les costaba hacerla mas agraciada?

Pero entrando en materia, lo primero que induce a error son las prestaciones anunciadas en el catalogo, Impresora digital para color bajo demanda – impresionante velocidad de 71 / 60 impresiones por minuto en color sin embargo omiten el detalle de que la caída en velocidad en 105 gr es de 45/51 ppm y a partir de 209 gr ya cae hasta 32 y 35 ppm, señores de KonicaMinolta..desde luego esto es impresionante, pero yo no llamaría esto maquina de producción.

El segundo punto aun es mejor, Calidad de imagen única – inigualable claridad y precisión con 1.200 x 1.200 x 8 bit de resolución a todo color y toner polimerizado Simitri® HD , es cierto que se trata de una resolución aceptable para una maquina de entrada, pero no en una prensa de volumen medio donde sus rivales tienen 2400 x 2400 en el caso de Xerox o hasta 4.800 en el caso de Ricoh. Sobre la profundidad de color a 8 bit, este dato es mejor ocultarlo que venderlo a bombo y platillo cuando sus rivales en el mercado llegan hasta 32 Bit.

El apartado de tecnología es aun mas impresionante, nunca mejor dicho, Avanzada tecnología de proceso de color de Konica Minolta – absoluta consistencia con S.E.A.D. II, trama FM, estabilidad monitorizada, densidad de control es decir lo que tiene cualquier equipo como requerimiento mínimo desde hace casi una década. De la tecnología de VCSEL ni se menciona, principalmente por que no la tiene supongo que debe de ser muy cara la patente para adquirirla.

Por ultimo nos anuncian Liderando capacidades de soprte y finalizados – manejo sofisticado de soportes e inimitable versatilidad en finalizados, incluyendo creación de cuadernillos, encuadernación térmica, multitaladro (GBC) Sin comentarios. La Xerox DC560 tiene mejores opciones por mucho menos dinero y la DC7xx esta a mucha distancia por delante (puede llegar a incorporar un espectofotometro en línea) y a nivel de acabado no puede competir tampoco con la Ricoh Pro c651/751 ( la Taurus para especialistas) pero es cierto que esta máquina es de otra categoría.

La única maquina que saldría peor parada que la KonicaMinolta seria la Canon IR c90xx Pro dentro de esta categoría, pero en ese caso se trata de una maquina realmente veterana y fuera de lugar que la absurda política de Canon se empeña en comercializar aun, pero de eso nos encargaremos otro día.

Pero veamos, ¿Qué me puedo encontrar como cliente si elijo esta máquina? Pues problemas…y muchos! El primero de soporte técnico. El servicio de soporte es caro, tiene un coste demasiado alto para una maquina de su segmento. Y en segundo lugar una falta de formación espeluznante a la hora de resolver problemas. Como ocurre en muchos casos, los clientes escuchan ofertas de comerciales que os prometen cantos de sirenas y una vez atrapados en la financiación, se encuentran con incumplimientos severos que ponen en riesgo la viabilidad de la imprenta por falta de servicio o incapacidad en la resolución.

Imagen de la invitacion que KM envia a sus clientes impresa

en su propia maqina donde se puede

admirar la gama de "rojos" de la cual carece.

Desde que la encendemos por la mañana y vemos lo que tarda en calentar, nos damos cuenta de lo que hemos adquirido, si es vuestra elección os recomiendo paciencia…¡ y mucha! El segundo problema es la productividad, puede caer hasta un 30% con respecto a las prensas lideres en su segmento… ¡mas paciencia! La tercera es el ciclo de servicio, no es que sea muy corto (280.000 impresiones) pero la caída de calidad es lineal, lo cual puede producir fallos de calidad en tiradas largas ( Xerox lo compensa con la autocorrección en línea de espectofotometro y Ricoh con un sistema de refrigeración líquida, Canon directamente no tiene nada) esto es inadmisible en una maquina con estas aspiraciones. Sobre la calidad de impresión, añadir a modo de matiz que no he visto aun una impresión en rojo puro en esta máquina, es imposible saca esa masa medio magenta del quiero y no puedo, que no es admisible bajo ningún concepto en una imprenta profesional ( y menos si tienes de cliente a Coca Cola jejeje).

Pero no todo es malo en esta máquina, de facto nada lo es, salvo el precio y las aspiraciones que dice tener. Realmente es fiable y tiene un registro bastante bueno en “tira, retira” pese a no llevar ninguna tecnología al respecto. Pero eso si, me gustaría ver ese registro después de 1.000.000 de páginas. Por otro lado esto funciona bien hasta 210 gr, a partir de ahí…¡ mejor no hacer la prueba!

También dispone de dos opciones de Fiery que si bien no son las más avanzadas del mercado, si que manejan la copiadora con cierta resolución, pudiendo llegar a dar un acabado suficiente para ciertos trabajos, pero de opciones avanzadas mejor olvidarnos.

Mención aparte merece el sistema de gestión de soportes de impresión, que simplemente es obsoleto a estas alturas para las exigencias del mercado y la regulación “manual” de la fijación nos limita los trabajos de alzado desde distintos soportes, aumentando la manipulación manual y por tanto los costes de personal, tarea que otros equipos mas avanzados resuelven de forma automática.

Cuentan las malas lenguas que la todopoderosa Heidelberg en su proceso de selecion de partner para la comercializacion digital elimino este modelo el primero en sus pruebas...¡por algo sera! ¿quien fue la elegida? la Ricoh Pro751ex, la Taurus.

En definitiva, el peor equipo que he probado hasta el momento, no recomendable ni por prestaciones ni por precio, si aun así decidís adquirirlo, no digáis que no os lo dije!