lunes, 27 de mayo de 2013

Comparativa Canon Irc 1028i/f, Ricoh MPc 305 SPF, Xerox ColorQube 8700 y Konica Minolta Bizhub 30 ¿quien es quien en el mercado de A4?



Konica Minolta Bizhub C25
Hoy voy a comparar las hermanas pequeñas de cada gama, al menos las que me parecen mejores, siempre en mi humilde opinión. Son equipos de A4 que comienzan como gama de acceso al pago por uso, suponiendo el salto cualitativo necesario para pasar del equipo de cartucho de Media Mark, a un equipo de oficina profesional.
 
 

 


Canon IRc 1028 i/f, una veterana que da la talla.
Contaremos con la veterana Canon IRc 1028 i/f, la nueva Ricoh MPc 305 SPF con la arquitectura GWNX ¿Quién le pone estos nombres a las cosas?, estas cuatro son las que tienen que estar, es decir, son las cuatro mejores de su categoría, podrían estar otras, pero hoy y por diversos motivos las finalistas son estas cuatro. Para no aburrir, os diré que la comparativa la realizo desde el punto de vista útil y practico de un usuario y no será tan profunda como una comparativa de maquina profesional.

 


ColorQube 8700 de Xerox, impresión de tinta solida
Como de costumbre, la primera parada la hacemos en la calidad de impresión y puesto que en este segmento, la fiabilidad y percepción tienen mucho que decir y el espectofotómetro muy poco, hay que decir que todas cumplen sobradamente con este requisito…excepto la 8700 de Xerox, aquí la tecnología de tinta solida no llega a reproducir las imágenes complejas y fotografías como lo harán sus competidoras.

 

 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5

 


RICOH MPc 305 spf
La segunda cuestión que revisamos es la fiabilidad, aquí tenemos un problema, tanto Ricoh como Konica Minolta acaban de sacar sus modelos al mercado por lo cual no tengo experiencia contrastada en el tiempo para poder opinar sobre su fiabilidad a largo plazo, como siempre he dicho la fiabilidad de Konica Minolta depende del servicio técnico y en España eso es una lotería, por tanto le daremos el beneficio de la duda y en el caso de Ricoh valoraremos en función de la experiencia. Por otro lado la IRc 1028i/f de Canon, basada en la ya veterana IRc1021 es una maquina fiable siempre y cuando cuente con un servicio técnico adecuado,  si el uso supera las 5.000 paginas mensuales en este equipo, veras al técnico por tus instalaciones con bastante frecuencia, todo lo contrario que la ColorQube 8700 de Xerox, la política de “te mando los consumibles y te buscas la vida” hace que la presencia técnica sea innecesaria, también es cierto que la tecnología de impresión de este equipo no genera demasiados problemas.

 

 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5
Fiabilidad
7,3
7,5
8,5
7,3

 

En el interface de manejo para el usuario es donde Canon realmente se queda flojo y muestras las carencias de un display de ruleta y en color que fue vanguardista en su momento pero que al lado de sus oponentes queda obsoleto, esto mismo le ocurrirá a la C25 de Konica Minolta. La  MPc 305 SPF de Ricoh incorpora un display táctil en color e inclinable de 10,5 “ y ColorQube 8700 un display táctil aun mayor.

Amplio panel de Ricoh


Xerox aporta el manejo mas intuitivo
El panel de Canon eficaz pero antiguo.


Un punto débil de la C25, su panel y pantalla de manejo.

 

















 
 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5
Fiabilidad
7,3
7,5
8,5
7,3
Manejo
4
6.5
8,5
4

 

Los precios son peculiares en este segmento, partimos de un precio aproximado de 1.000 € tanto en Canon como en Konica Minolta para las configuraciones elegidas, lo cual es realmente competitivo, Ricoh sin embargo añadiendo el alimentador de originales se sube un 50% a casi 1.500 € y la ColorQube 8700 hasta los 1.999 €, precios sin IVA. lógicamente.

 

Por otro lado el coste de pagina en Bk oscila entre los dos centimos de Canon y el céntimo de Ricoh, pero donde si hay diferencia es el color, aquí Canon ( como no) vuelve a marcar el precio mas alto 0,10, Ricoh y Konica rondan el 0,08 y Xerox tiene el curioso sistema de tres contadores en función de la cantidad de color utilizado, rondando el coste entre 0,03 y 0,09 según cantidad y contrato. Es necesario hacer muy bien las cuentas para saber si es rentable pagar de mas el precio del equipo y si vamos a amortizarlo en consumo.

 

 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5
Fiabilidad
7,3
7,5
8,5
7,3
Manejo
4
6.5
8,5
4
Precio
5
7,3
5
9

 

Como ya he dicho con anterioridad,  los servicios técnicos, en el caso de Konica, por lo general abundan distribuidores que cambian piezas no originales, lo cual repercute muy negativamente en el rendimiento del equipo y eso aquí lo he valorado. Canon directamente es una lotería, trabajar con Canon España trata al cliente pequeño con  irreverencia , y trabajar con un distribuidor, pues depende de la zona, pero normalmente conocen bien el producto y son eficaces resolviendo problemas. Algo parecido le pasa a Ricoh, lo cual unido a la dureza del equipo en si hace que la presencia técnica sea muy poco necesaria La mejor valoración se la lleva Xerox en este apartado, como ya he dicho su atención al cliente es buena y no reparan en piezas, pero si realmente tienes un problema, prepárate para iniciar un largo periplo de teléfono hasta que alguien te resuelva algo…o bien tienes un proveedor que lo haga por ti.

 
 

 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5
Fiabilidad
7,3
7,5
8,5
7,3
Manejo
4
6.5
8,5
4
Precio
5
7,3
5
9
SAT
5,5
5,3
7
4,5

 

A nivel tecnológico es difícil decidirse, pero tratemos el tema por partes, damos por hecho que todas fotocopian y envían fax, que además lo hacen a doble cara y otras cuestiones que ya se entienden como standard, veamos entonces las diferencias.

 

A la hora de imprimir, Canon aporta un driver GDI de muy buen funcionamiento pero realmente pobre en prestaciones o mejor dicho, obsoleto. Ricoh y su nueva arquitectura GWNX, aparte del PCl de serie, como tiene todas las demás,  ofrece PS3 e impresión segura, aparte de gestión de cuotas de impresión siempre y cuando incorpore el disco duro opcional, que no se ha reflejado en el precio de esta comparativa. La C25 por otro lado también incorpora estas prestaciones, pero eso si, de manera opcional al igual que Ricoh y para ello hay que incorporar el disco duro. Xerox se lleva la palma de nuevo, también es la de coste mas elevado, pero incorpora de serie 2.400 ppp y PS3 original, aunque el PCl en este caso es emulación, además de JPG, Tiff , PDF y XPS.

 

El segundo punto es la función de escanner y envio,Konica C 25 es la mas floja con tan solo envio en formato JPEG, TIFF, PDF y PDF Compact, eso si, envía a FTP, SMB y email,  Canon tiene una tecnología eficaz pero de nuevo obsoleta con tan solo envio a carpeta, FTP y Email de formatos PDF, PDF OCR, JPEG y TIFF, que no esta mal, de hecho el OCR es un punto a su favor. Ricoh de la misma manera envía TIFF, JPEG,  PDF,  PDF de alta compresión, a PDF-A, pero no tiene OCR ¡ una pena!. Y Xerox, de nuevo vuelve a dar mas prestaciones con envio a USB, a correo electrónico, a carpeta, a origen, Scan to internet fax, y a buzón y además en formatos JPEG, PDF linearizado, PDF, XPS y PDF habilitados para búsquedas ( OCR) , TIFF, XPS.

 

Otro detalle a tener en cuenta es la capacidad que los fabricantes han tenido para concentrar esta tecnología en el menor espacio posible, asi Konica Minolta ha recogido esta tecnología en menos de medio metro de superficie, al igual que Ricoh y su MPc 305 SPF, Canon con la misma superficie ocupa mucho mas de alto y Xerox con su ColorQube sobrepasa ampliamente estas medidas, pero en cualquier oficina entenderán la importancia de estas dimensiones.

 

 
Canon Irc 1028 i/f
Ricoh MPc 305 SPF
Xerox ColorQube 8700
KM Bizhub 30
Calidad ( impresión
6,3
6,6
4,5
6,5
Fiabilidad
7,3
7,5
8,5
7,3
Manejo
4
6.5
8,5
4
Precio
5
7,3
5
9
SAT
5,5
5,3
7
4,5
Tecnología
5,5
6,7
8,3
6,2
RECOMENDACIÓN
5,6
6.65
6.96
6.25

 
En definitiva, cuatro modelos que cubren sin dudas las necesidades de una pequeña oficina, mi recomendación hoy, la MPc 305 SPF, pero por muy escasa diferencia.

5 comentarios:

SeedingUp | Digital Content Marketing