Valoración del
equipo:
Calidad de Impresión:
5,9
Fiabilidad:
9,5
Tecnología:
6,43
Manejo:
7,90
Precio:
6,50
NOTA MEDIA : 7,24
Buenos días mis
queridos y estimados lectores, se que echabais en falta análisis y comparativas
de producto, lo siento he estado muy liado con mis nuevas labores profesionales
y también es cierto que el mercado se ha movido poco.
Tenía ganas de ver
de cerca una de las nuevas maquinas de HP, todavía no es de fabricación Samsung
pero es la primera de su nueva estrategia de comercialización, y que responde
al ambicioso nombre de HP PageWide Pro 77740 en este caso la versión dw.
¿Por qué adquirir este equipo? ( o porque no)
- La calidad de
impresión es buena. No es la mejor desde luego, pero en cualquier caso
es mas que suficiente, para usuarios profanos incluso le parecerá espectacular
sobre todo en modo de alta calidad, carga mas tinta, satura mas el color y al
usuario le impacta. Otra cosa es que al distribuidor de SAT le haga “tilín” que
consuma un 30% mas de tinta y al usuario que pierda velocidad para ello. En
cualquier caso como cualquier equipo de la gama a la que aspira a poder
competir, la impresión es suficiente.
A tener en cuenta en
este caso, al ser un equipo de Ink Jet ( no, no es laser) que al coste de la
impresión hay que sumarle el papel especial para conseguir la gran calidad de
la que hablamos. En papel standard de 80 gr y modo “oficina general” la calidad
que da muy pobre. Este es el modo que he valorado en la comparativa.
-La fiabilidad del equipo es espectacular. De eso no cabe duda, ya de por si la inyección de tinta es
menos problemática que el laser, aquí hemos de añadir tecnologías de
monitorización y prevención que ya utilizan los grandes fabricantes de este
sector, es prácticamente imposible que el equipo se quede parado.
Debido a las tecnologías
de blindaje de sus equipos, esto funciona siempre y cuando los consumibles
sustituidos sean originales, no es una buena idea poner algún repuesto que no
te halla vendido HP.
-Tecnología. Llegado a este punto, me
cuesta valorar, tengo dudas. Por un lado estamos ante un concepto innovador,
ink-jet + PPU, por otro no dejan de ser tecnologías descartadas en el pasado,
de manera que he decidido valorarlas por separado y hacer la media.
Desde HP han
invertido mucho en una nueva tecnología, y dicen que es capaz de igualar el
rendimiento de una impresora láser por la mitad de coste, duplicando al mismo
tiempo la velocidad de impresión. Pero…
¿Cómo
funciona HP PageWide?
Desde luego HP se
esfuerza mucho para demostrar que la tecnología basada en tinta no es menos
eficaz que la láser, no es más costosa, no está enfocada en el uso doméstico y
algunas apuestan por la tinta usando esta nueva tecnología, no es de menor
calidad y sí tienen las funciones de gestión o seguridad que necesita el
departamento de IT.
Podemos resumir su
funcionamiento en tres puntos clave:
– Imprime en toda la
página de una sola pasada, al igual un PDL de tecnología laser.
– Cuentan con 1.200 boquillas por pulgada por color, cada una más pequeña que un cabello humano. Es cierto que han conseguido que el punto en el papel no parezcan pelotas de tenis, también hay un trabajo en la tinta, que no se expande sobre el papel como hace años.
– Tienen 500.000 calentadores que caben en menos de 1cm cuadrado, capaces de crear millones de gotas uniformes por segundo. Cada gota tiene el tamaño de un cuarto del ancho de un píxel de smartphone, sincronizadas todas con el papel.
– Cuentan con 1.200 boquillas por pulgada por color, cada una más pequeña que un cabello humano. Es cierto que han conseguido que el punto en el papel no parezcan pelotas de tenis, también hay un trabajo en la tinta, que no se expande sobre el papel como hace años.
– Tienen 500.000 calentadores que caben en menos de 1cm cuadrado, capaces de crear millones de gotas uniformes por segundo. Cada gota tiene el tamaño de un cuarto del ancho de un píxel de smartphone, sincronizadas todas con el papel.
El resto de la maquina es
un autentico “caldero” y es que no solo de imprimir vive el equipo
multifunción. Por precio y aspiraciones, este equipo compite con modelos como
la TaskAlfa 2552ci ó la Versalink B7025. Pero incorpora un alimentador de
originales bastante escaso, de “una sola pasada” que es lo qunico que cumple,
por que declara (muy yanqui esto) una velocidad de 50 ipm, pero que se queda en
unos escasos 35ipm…y puede ser peor como el documento no sea A4 standard.
También declara 100 hojas, he de decir que yo no vi tal posibilidad o no me
funciono con mas de 70 aproximadamente, quizás se refieran a 100 hojas de 50gr.
Eso si, incorpora una serie de formatos mas o menos amplia, pero sin
posibilidad de escalado o ampliación. Dicho de otra manera, lo que hay es lo
que es.
Sobre la FACILIDAD DE MANEJO, no creo que halla
duda alguna en mi capacidad profesional para entender y manejar un equipo
multifunción, pero los paneles y menus de HP me superan…¡ me pueden! Son
confusos, lentos de reacción, pero lo peor de todo es que se nota que no ponen ningún
interés en esta parte del diseño. Probad a escanear a doble cara con envío o
hacer una simple fotocopia a doble cara y sabréis a que me refiero.
Por otro lado, el driver
es absolutamente intuitivo como cualquiera de HP no en vano es su punto fuerte,
las utilidades y herramientas son muy fáciles de configurar e instalar incluso
por el propio usuario. Es evidente que se trata de un dispositivo diseñado para
utilizarse en remoto.
El PRECIO de este equipo es caro, el modulo básico empieza en 45
€/mes, pero si quieres igualarlo a un equipo de su categoría, te puedes acercar
a los 70 € perfectamente. Los costes de pagina tampoco son económicos precisamente,
pues piden aparte del fijo mensual, 0,0049€ en Bk y 0,037€ pero con clausula de
cobertura.
Eso si, el marketing que
esta desplegando HP alrededor de este equipo es brutal y muy americano,
servicio al cliente, nueva tecnología, ecología, ¡solo les ha faltado decir que
no tiene gluten! Lo cual si bien es cierto, también es algo que tenemos en
otras opciones del mercado.
En definitiva, no veo
este equipo una opción capaz de competir con garantías en el mercado. Sigo
recomendando un equipo laser A3 de cualquier marca, que por cierto tampoco
tienen gluten y también son aptas para celiacos. Portaros bien.
ResponderEliminarInteresante estudio por fin de una máquina de estas características que no sea la típica descripción del catálogo y la publicidad del fabricante que se suele ofrecer en páginas especializadas.
He trabajado con estos modelos durante menos de un año y de momento a nivel técnico no he podido intervenir mucho porque llevan poco uso, pero hay que tener en cuenta ciertos detalles:
Si necesitas una impresora que sea casi solo para impresión en b-n evitala. El sistema de mantenimiento, como en cualquier impresora de tinta, se basa en limpieza del cabezal, etc. En una impresora casera el cabezal es pequeño y tira tinta, demasiada, pero en este caso ya es de temer. Todas esas boquillas mencionadas tienen que limpiarse y con los meses he visto máquinas practicamente nuevas sin copias a color con los cartuchos por la mitad. En un año estarán vacíos, y sin haberles sacado beneficio por copia.
El menú como dices es incómodo y lioso, los clientes se quejan continuamente de lo complicado que es escanear y que la pantalla no responde al dedo.
La máquina da problemas en muchos Windows 10, los drivers requieren una revisión importante. Hay pcs que los rechazan sin decirte por qué, terminas instalando drivers universales. En servidores todavía peor.
No es capaz de imprimir en papel satinado, se vende como fuera de serie en cuanto a calidad de imagen pero luego la pequeña papelería o despacho de prensa que saca un dinerillo con las fotocopias se topa con problemas en los formatos que difieren del papel estandar. Como bien dices el aspecto final depende mucho de la calidad del papel, en papel barato sale fatal y con aspecto mojado si es a doble cara o con masas.
El fabricante publicita con unas prestaciones que sobre todo en cuanto a velocidad no se cumplen, y si hablamos del escáner me consta lo que dices, incluidas interrupciones durante el proceso.
El comercial te la vende como que no necesita calibrarse como la láser evitando pausas, pero se calla las pausas para cargar tinta.
De momento no me convencen y menos me van a convencer si con el tiempo empiezan a estropearse con tanta facilidad como sus hermanas pequeñas.
Creo que solo puede competir con modelos de baja producción y no la veo lo suficientemente versatil para competir con las láser a nivel empresarial. Sobre todo ahora que desde la crisis los clientes quieren que una máquina valga para todo y más.
Buenas tardes y gracias por comentar.
ResponderEliminarMe suena lo que comentas sobre las "calibraciones" y el gasto de tinta, esto mismo ocurre con marcas con similares tecnologías como son las workforce Pro de Epson y las ColorCom de Riso, por tanto es probable que este equipo "cojeé" del mismo pie. Date cuenta que esto supone un problema para el distribuidor pero no para el cliente ya que "no es su problema".
Si que es capaz de imprimir en distintos soportes satinados, el problema es el coste, un pliego A3 de 250 gr couche cuesta 0,10 € ( como mucho) y un pliego de papel fotografico A3 cuesta 0,60 €...entonces la copia ya no es tan barata.
Obviamente al ser tinta liquida el papel empapa y si tiene masa pues no queda mas remedio que mojar el papel.
NO he querido "cargar las tintas" pero es que este equipo es lo que es, una impresora de Ink Jet y tiene los problemas y las ventajas de esa tecnologia, evidentemente HP no ha inventado nada, pero tiene una campaña de marketing muy buena.
Un saludo y portate bien.
Disculpa me expresé mal, me refería al secado que como veo tú ya bien comentabas. imprime fotográfico peeeeero... si te sacas unas fotos de carnet por ejemplo en la papelería, mejor que no las guardes inmediatamente en la cartera porque te la dejará hecha un churro. El cliente en cuestión vuelve al láser viendo lo que se le viene encima.
ResponderEliminar¿Te acuerdas de las fotos recien reveladas colgando de una cuerda? pues eso, ponlas a secar. Prueba a imprimir un diploma escolar con fondo de color, o un cartel comunitario estilo no jugar a la pelota en un satinado.
Seguramente solo se consigue en papel oficial de la marca que es carísimo, pero el de la papelería era bueno y con densidad.
Gracias por el blog.