TA406ci
|
C405
| |
Calidad
(impresión)
|
9
|
8,9
|
Fiabilidad
|
9
|
8,9
|
Manejo
|
9
|
9
|
Precio
|
7,5
|
7,6
|
Prestaciones
|
9
|
8,9
|
Nota
Media
|
8,7
|
8,66
|
S.A.T.
|
8,9
|
8
|
Tecnología
|
8,8
|
8,8
|
TEC
|
7
|
7,1
|
TCO
(coste total de propiedad)
|
7,8
|
7,9
|
Recomendación
|
10,83
|
10,60
|
Mis queridos y estimados lectores, hoy
comparo dos de los equipos que mas se ofertan en el mercado cuando queremos
prestaciones y tenemos poco espacio.
Como ya es habitual, me centro en las
experiencias para comparar estos equipos, no en las prestaciones de catalogo y
como no puede ser de otra manera, también es un post orientado a compradores y
no ha vendedores de maquinas. De nuevo prescindimos de aplicaciones como el fax
que a estas alturas resulta muy Vintage.
Ya he dicho varias veces y me reitero
que CALIDAD de IMPRESIÓN, ambas imprimen MUY BIEN, de nuevo me sorprende muy
gratamente la calidad de Kyocera por la estabilidad y la viveza de los colores,
podemos decir que los fallos de calidad color en la marca japonesa son cosa del
pasado. En cualquier caso ambas superan con creces las expectativas de
cualquier oficina.
La fiabilidad de estos equipos que están diseñados para tener poco
o nada de mantenimiento mas alla de la sustitución programada de piezas y
consumibles, esta fuera de toda duda. Como es habitual siempre la excepción
vuelve a ser Xerox que para los clientes con Page Pack enviara piezas por correo
y “cámbieselo usted mismo” con el objeto de ahorrar personal y en el caso de
ASP, pues el distribuidor ( si es que alguno sobrevive) de turno pues depende
de las ganas de cambiar piezas que tenga el distribuidor y de que el fabricante
( o lo que quede de él) se las envie a tiempo. Mas excepcional es el caso de
Kyocera como todas las taskAlfa apenas necesita mantenimiento ( toner aparte
durante las primeras 100.000 paginas,
En lo que respecta al manejo del equipo , también me reitero,
el usuario de oficina no es un profesional y lo primero que ha de tener en
cuenta cualquier fabricante es como ese usuario va comunicarse con el equipo en
todos los casos a través de una pantalla táctil TFT de generosas dimensiones y
con un menú mas o menos amigable, ambas opciones cumplen este requisito
perfectamente. Ademas ambas son configurables con las tecnologías de cada casa
ConnectKey en el caso de Xerox y SOC en el de Kyocera.
El driver de impresión o mejor dicho el
menú de impresión, resulta bastante intuitivo en los ambos casos propuestos, si
bien el de Kyocera y su Prescribe II es igual en toda la gama y el de Xerox me
sigue pareciendo algo mas complicado para el usuario inexperto.
La practica accesibilidad a los componentes,
cambio de toner, atascos de papel, manejo de panel táctil etc, también esta
muy, muy igualado.
El precio como es habitual ante tanta igualdad este es un
detalle importante y cada uno hace lo que puede. En este apartado he visto de
todo. El precio mas económico sin duda es la opción de Xerox probablemente por
ser un equipo “peor construido, para ser mas barato” esto es inconveniente para
que nos resulte útil durante dos o tres años en nuestra. Podemos ver este equipo desde 18 € mensuales, mientras
que Kyocera ronda los 35 €/mes . Tambien es cierto que Kyocera dispone de
equipos de la misma gama mas económicos y solo baja la velocidad de impresión.
Ya sabemos que el marketing yanky “acelera” los equipos para que parezcan
mejores en especificaciones.
Evidentemente, el precio del equipo por
si mismo es importante pero el otro factor también lo es, el coste de click. He
visto de todo en este aspecto, pero en Xerox aparte del fijo mensual o
trimestral el click en color ronda entre 0,05 € y los 0,008 € en Bk por debajo
de ese precio…mal rollo, algo raro hay. Kyocera por su parte también ofrece en
este equipo la interesante opción con coste por cobertura de color, interesante
si tu oficina solo imprime documentos como facturas con membrete.
En definitiva, lo comido por lo servido,
Xerox mas barata de adquirir y mas cara de mantener, Kyocera al revés.
Las
prestaciones, aquí
si que van todas muy iguales, lo básico lo cumplen, copian e imprimen en color,
en Bk en A4, en A3, escanean a PDF, etc.
La velocidad, son de 40 ppm las dos.
Todas disponen de driver para Windows (
obviamente) si bien Kyocera da soporte con Prescribe II desde Windows XP,
además aporta de serie KPDL3( PS3), Xerox aporta de serie driver para Windows
pero el PS3 es opcional.
En las funciones, capacidad de conectarse a
diversos dispositivos e imprimir desde ellos es clave para el profesional de
hoy en día, y ambos dispositivos lo cumplen en el caso del miembro de la familia VersaLink responden al reto con Apple
AirPrint, Google Cloud Print, el complemento Xerox Print Service para Android,
la funcionalidad NFC (transmisión de datos en proximidad) y Mopria, además de
Wi-Fi y Wi-Fi Direct opcionales. El equipo TaskAlfa no se queda atrás y aporta App
KYOCERA Mobile Print para iOS y Android, AirPrint, Mopria y gracias a la
plataforma abierta de soluciones de KYOCERA HyPAS, puedes configurar el
dispositivo para ayudarte también a optimizar el flujo de trabajo de los
documentos.
El SAT,
es importante, pero en equipos que tienen esta fiabilidad y están produciendo
5.000 paginas mensuales de media, pues tampoco es un asunto de vida o muerte.
Kyocera ha asentado el espectacular crecimiento con los grandes distribuidores
con implementación nacional como Coanda, Kyocorporate, grupo TEMEL entre otros
que garantizan servicio en cualquier punto de España. Mientras tanto Xerox (
ahora Fuji o lo que acabe ocurriendo) sufre el momento peculiar que esta
viviendo a nivel internacional dejando zonas importantes sin distribución y con
un servicio al cliente lejos de lo que tenia acostumbrado.
Con
respecto a la tecnología ambos aportan equipo de reciente diseño al
menos en lo que a la plataforma respecta y aunque de serie no incorporan
grandes prestaciones, tampoco le faltan. Asi es cierto que las puedes incluir a base de
dinero obviamente, en este aspecto gama la opción de Kyocera pues ofrece un
catalogo de accesorios y opciones mucho mas amplio que Xerox. Tambien escierto
que mas del 90% de estos equipos se instalaran sin esos accesorios “ tal u como
salen de la caja”..
Ambos
están parejos en conectividad, e incorporan de serie Airprint y Mopria,
posibilidad e wi-Fi ( pagando eso si) pero hoy por hoy, no son necesarias o al
menos no muy demandadas.
Seamos
conscientes de que estamos valorando la tecnología de los dos fabricantes, y
dando por hecho que saben fabricar un equipo si bien es cierto que la propuesta
de Xerox arrastra mas limitaciones en el desarrollo y Kyocera se nota que ha
puesto recursos a la hora de fabricarlo, ambas son realmente buenas, pero me
centro en las diferencias.
Como ya es
habitual he incluido la valoración de TCO, es decir el coste total de propiedad.
Calculando lo que cuesta adquirir el equipo, el precio por página impresa y el
consumo eléctrico. Todos tienen un TEC bastante contenido para el momento que
estamos en un precio final renting + mantenimiento muy decisivo, sobre todo en
equipos que hacen prácticamente lo mismo.
Concluyendo,
punto a punto sale mejor parado el equipo de Kyocera, la TaskAlfa 406ci, pero …¡por
0,23! Lo que demuestra que cada vez los equipos son mas parecidos.
Ya sabéis…¡portaros bien!
No hay comentarios:
Publicar un comentario