Mis
queridos y estimados lectores, iba siendo tiempo de volver con las comparativas
de modelos presentes en el mercado y en esta ocasión lo haremos del nuevo
lanzamiento de Canon y de la gran esperanza de Konica Minolta.
Recuerdo que me centro en las experiencias para comparar
estos equipos, no en las prestaciones de catalogo de manera que este post esta
orientado a compradores y no ha vendedores de maquinas.
La CALIDAD de
IMPRESIÓN,
cada vez menos relevante pero como es una tradición, la respeto y empiezo por
ella. Como ya viene siempre ambas imprimen muy bien con calidad mas que
suficiente para las necesidades de una oficina. Personalmente la viveza de los
colores del equipo Bizhub me resulta mas agradable donde buena parte de culpa
la tiene el toner y la tecnología Simitry HD, pero para gustos están los colores
( y nunca mejor dicho)
La FIABILIDAD hace
tiempo que vengo señalando que los fabricantes han realizado grandes esfuerzos
en mejorar la fiabilidad de los equipos con ciclos mas largos de intervención
entre acciones de servicio mas alla de
la sustitución programada de piezas y consumibles. Como todo, depende de las
ganas del distribuidor de reponer estas piezas y sobre todo de que estas sean
originales. En este caso mi inclino por el equipo de Canon debido al gran
momento de servicio técnico en el que se encuentra la compañía japonesa en
España y al esfuerzo que ha aplicado en la red para unificar criterios de
excelencia técnica.
Sobre el MANEJO DEL EQUIPO , sabemos que el usuario de oficina no es un profesional reprográfico y lo primero que ha de tener en cuenta cualquier proveedor es como ese usuario va comunicarse con el equipo en ambos casos a través de una pantalla táctil TFT de generosas dimensiones de 10,1” en el caso de Canon y tan solo 9” en el Konica Minolta y con un menú mas o menos amigable e intuitivo en este caso también a favor de la IR ADv DX de Canon. Lo mismo ocurre con el driver de impresión o mejor dicho el menú de impresión, resulta bastante intuitivo en los dos casos propuestos, si bien las funciones avanzadas en ambos casos se hacen “engorrosas” y sigue pareciendo algo mas complicado para el usuario inexperto.
La
practica accesibilidad a los componentes, cambio de toner, atascos de papel,
manejo de panel táctil etc, también esta muy, muy igualado. De facto los
equipos son prácticamente similares en la concepción técnica.
PRECIO En
este apartado cada distribuidor hace lo que puede. Tras el COVID19 hay ofertas
interesantes pero seamos realistas alejadas de las tarifas planas y el “todo
incluido” al menos a cualquier precio. El precio mas económico sin duda es la
opción de Konica Minolta podemos ver este equipo desde 75 € mensuales, mientras
que la DX ronda los 95 €/mes eso si viene mucho mas completa de serie. Como no
puede ser de otra manera estoy valorando la opción básica de equipo + consola
simple + Alimentador simple, si consideramos otros accesorios el precio variara
( y puede que mucho).
Evidentemente,
el precio del equipo por si mismo es importante pero el otro factor también lo
es, el coste de click. He visto de todo en este aspecto, pero de una forma sana
y razonable el click en color ronda entre 0,06 € y los 0,008 € en Bk por debajo
de ese precio…mal rollo, algo raro hay.
PRESTACIONES. Aquí si
que van ambas netamente iguales, lo básico lo cumplen, copian e imprimen en
color, en Bk en A4, en A3, escanean a PDF, etc. Y ambas lo hacen a 30 ppm. No
hay mas.
Ambas
disponen de driver para Windows que Canon resuelve con su tradicional UFRII,
PCL6, Adobe® PostScript 3™, de serie mientras
que Konica Minolta lo hace con PCL 6 (XL 3.0); PCL
5; XPS siendo el PostScript 3 opcional (CPSI 3016); la memoria inicial de la DX es de 3 Gb +
320 Gb de HD apliable hasta 1Tb, mientras que bizhub se queda en 2Gb de ram y 250 Gb de HD.
¿Qué
diferencia hay entonces? Canon incluye de serie la protección de McAfee y
uniFLOW Online Express que permite como prestación adicional a bizhub la
ciberseguridad del dispositivo ante ataque externos y la digitalización de
documentos a la nube mejorando el entorno de trabajo y productividad de la
empresa.
Y todo
esto ¿ que significa? Pues que el equipo de Canon será mas rápido imprimiendo
la primera hoja y gestionara mejor los envíos de documentos aunque tampoco lo
vas notar salvo que te pongas con un cronometro delante del equipo.
En las funciones
de escáner, el equipo de Canon tiene una completa gama de formatos de serie: TIFF, JPEG, PDF (compacto, función de búsqueda,
aplicar directiva, optimización para web, PDF/A-1b, Trace & Smooth,
cifrado, firma de dispositivo, firma de usuario), XPS (compacto, función de
búsqueda, firma de dispositivo, firma de usuario), Office Open XML (PowerPoint,
Word) algo
mas escasa en el caso de su rival: JPEG;
TIFF; PDF; compact PDF; encrypted PDF; XPS; compact XPS; PPTX. Además hay que
considerar el envío seguro de documentos a la nube de serie en Canon y la
velocidad de escaneo de hasta 270 ppm Vs. 160 ppm de Konica Minolta.
El SAT, es
importante, pero en equipos que tienen esta fiabilidad y están produciendo 25.000
paginas mensuales de media, pues tampoco es un asunto de vida o muerte. En el
caso de Canon además de su red de CBC tiene implementación directa en amplias
zonas de la geografía nacional y añadido los tres grandes grupos que mas
facturaran en España en 2020, todos incluyen a Canon lo cual da una idea del
canal de servicio que poseé en este momento, de Konica Minolta de momento no
podemos decir lo mismo.
Con
respecto a la TECNOLOGIA ambos
fabricantes, aportan equipos de reciente diseño al menos en lo que a la
plataforma respecta. Si bien es cierto que de serie el equipo de Canon es mas
prestacional en el caso de Konica puedes incluir a base de dinero obviamente
distintos plug que mejoran el rendimiento del equipo. Ambos fabricantes en este punto hablan de conectividad, e
incorporan de serie Airprint y Mopria, posibilidad e wi-Fi ( pagando eso si)
pero hoy por hoy, no son necesarias o al menos no muy demandadas.
Seamos
conscientes de que estamos valorando la tecnología de dos de los principales
fabricantes, y dando por hecho que saben fabricar un equipo pero también que se
trata del modelo medio de oficina , ambas son realmente buenas, pero me centro
en las diferencias.
Como ya
es habitual he incluido la valoración de TCO, es decir el coste total de propiedad.
Calculando lo que cuesta adquirir el equipo, el precio por página impresa y el
consumo eléctrico. Ambos declaran un TEC bastante contenido para el momento que
estamos. En un precio final renting + mantenimiento muy decisivo, sobre todo en
equipos que hacen prácticamente lo mismo. En este punto las dos opciones son
competitivas.
Concluyendo,
punto a punto sale mejor parado el equipo de Canon la nueva IR ADV DX c3730i,
pero por la valoración en el precio la Bizhub 308e prácticamente tiene un
empate técnico.
Ya
sabéis…¡portaros bien!
